datenreset.de

Artikel-Schlagworte: „Netz-Politik“

Dieses Youtubevideo vermittelt einerseits den Eindruck, dass einige Musiker noch nicht wirklich im 21. Jahrhundert angekommen sind und andererseits die Piratenpartei „etwas“ über ihre Ziele hinausschießt.

Es ist vollkommen richtig die Privatkopie wieder zu entkriminalisieren, doch wo endet diese? Kauft sich Person A ein Musikstück und gibt es Privat an Person B welche selbiges wieder an C und D weitergibt entsteht eine endlose Schlange…

Aber genau so funktioniert das Netz. Es ist ein Problem was man nicht mehr ohne „Zensur“ und absolute Kontrolle aus der Welt schaffen kann. Dieses Vorgehen der Menschen mag nicht rechtens oder zumindest unmoralisch sein, dennoch ist diese Situation momentan gegeben. Und wie heißt es doch so schön: Bevor ich etwas ändern kann muss ich die Dinge erst so akzeptieren wie sie sind.

Herr Weitzmann von der Creative Commons Deutschland erklärt im Deutschlandradio Kultur was es mit der Creative Commons Lizenz auf sich hat.

Inhalt:
Wie den Meisten bereits bekannt, war ja das ursprüngliche Urheberrecht auf Physische „Dinge“ wie z.B. eine CD oder ein Buch ausgelegt. Das Internet aber funktioniert anders: Von der Sache her ist es nichts  weiter als eine riesige super effiziente Kopiermaschine. Schon wenn man sich ein Video bei Youtube ansieht oder nur eine Webseite aufruft, wird eine Kopie der Daten auf dem eigenen Rechner  hinterlegt. Meist geschieht das ohne dass wir auch nur darüber nachdenken. Durch diesen Prozess stößt das alte Urheberrecht oft an seine Grenzen, bzw. schrammt der Nutzer an den Grenzen der legalen Nutzung.

…Verzweifelt klammert sich der „Sommer“ mit letzter kraft an das Jahr 2009.

Als ich mich das letzte mal zu Wort meldete war er noch mitten im Gange. Viel war zu tun, und viel konnte erledigt werden, und so gibt es hier nun einige News, die eigentlich gar keine mehr sind. Fangen wir an mit einem Highlight, der FSA09 an:

In meinem Artikel “GEMA nicht hierhin GEMA dahin” habe ich schon einmal in einem fiktionären Szenario dargestellt, auf was man so alles  “Pauschalabgaben” an die “Verwertungindustrie”  zahlt:

Ich kaufe einen Song bei Anbieter X im Internet.(1.Gebührenabgabe)
Will ihn in meinem Auto von CD hören.
CD Brenner ist defekt.
Kopiere den Song auf meinen USB Stick. (2. Gebührenabgabe)
Fahre zu meinem Freund welcher mir die CD. (3. Gebührenabgabe)
in seinem Brenner (4. Gebührenabgabe) brennt.
Vorher muss der Song auf Festplatte. (5. Gebührenabgabe)
zwischengespeichert werden.
Update Das Booklet drucke ich mir natürlich auch aus. (6. Gebührenabgabe)
Anschließend lege ich die CD in mein Autoradio (7. Gebührenabgabe) welches selbige nicht abspielt da der Song DRM “geschützt” ist.

Spotifygründer Daniel Ek & Martin Lorentzon

Worum geht es?

Eigentlich ist die Idee Genial.
Mit Spotify kann man sich kostenlos Musik anhören! Über 3.5 Millionen Songs bietet diese Plattform bereits an, und das vollkommen legal. Die angebotenen Stücke werden von vielen großen und unzähligen kleinen Musiklabels zur Verfügung gestellt und lizensiert. Vergütung für die Künstler / Labels wird über kostenpflichtige Accounts oder Werbung finanziert, der Nutzer entscheidet. Um die Trafikkosten möglichst gering zu halten greift das System auf einen Technologie-Mix aus serverbasiertem Streaming und P2P zurück (Cloudcomputing) d.h. die Songs verbleiben nicht auf der Festplatte der Hörer. Seinen Nutzern bietet es seien Vielzahl von Funktionen wie z.B. eine umfangreiche Playlistenerstellung[...]

Zur Info für euch:

Am kommenden Donnerstag, den 13.08.2009, wird die Piratenpartei an der Konferenz “c/o pop” teilnehmen und im Rahmen einer Podiumsdiskussion über aktuelle Entwicklungen im Bereich des Urheber- und Immaterialgüterrechts diskutieren. Für die Piratenpartei, die sich dem freien Zugang zu Wissen und Kultur verschrieben hat, wird Christian Hufgard, Pressesprecher des Landesverbandes Hessen und Vorsitzender des neuen Kultur-Vereins “Musikpiraten” Teilnehmer einer Podiumsdiskussion sein.

Weiterlesen:
www.piratenpartei.de

.