<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Liebes Datenbuch… ( #FSA09 #Piraten #News )</title>
	<atom:link href="http://www.datenreset.de/2009/09/17/liebes-datenbuch%e2%80%a6-fsa09-piraten-news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.datenreset.de/2009/09/17/liebes-datenbuch%e2%80%a6-fsa09-piraten-news/</link>
	<description>music, creative commons, politics and other 2.0 stuff @germany</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Oct 2009 16:55:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Joschi</title>
		<link>http://www.datenreset.de/2009/09/17/liebes-datenbuch%e2%80%a6-fsa09-piraten-news/comment-page-1/#comment-114</link>
		<dc:creator>Joschi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 12:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.datenreset.de/?p=967#comment-114</guid>
		<description>Ein Beispiel für Inhaltslose Aussagen:
http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/die-untiefen-der-freiheit/

Mein Kommentar zum Thema, da es dort aus irgendeinem Grunde nicht angezeigt wird:

Und wieder einer der es nicht verstanden hat. 
Gut ich habe den Artikel nur überflogen, allerdings schien er mir schon nach dem ersten Abschnitt nicht sonderlich lesenswert.

2 Dinge mir besonders aufgefallen sind: 

Pirat != Blogger
Sicherlich kann ein Blogger ein Pirat sein, muss aber nicht zwingend! Besonders die Blogger der sogenannten A-Riege schreiben eher gegen die Piraten als für sie.

FSA09 != Pirat
Ja, auf der FSA09 waren auch Piraten. Davon auch nicht wenige, aber letztendlich stecken noch viele viele andere Organisationen hinter dieser Veranstaltung.

Wie Herr von Lucke richtig bemerkt hat lässt sich Freiheit nicht pauschalisieren, jeder versteht etwas anderes darunter. Wir müssen unterscheiden zwischen Freiheit des einzelnen und Freiheit eines jeden. Dieses Thema komplett auszuführen würde wahrlich den Rahmen sprengen, aber kurz erläutert: In einer Diktatur gibt es auch Menschen die frei sind, mindestens einen. Den Diktator. Der Begriff Freiheit bedeutet aber für mich nicht die Freiheit dieses Einzelnen, sondern die Freiheit für jedes menschliche Individuum. Jeder muss die Möglichkeit haben sich frei zu entfalten und zu entwickeln. Solange dies jeder macht OHNE dabei einen Anderen zu schaden oder einzuschränken, so lange kann man von Freiheit sprechen. Das ist die Freiheit die ich (und wahrscheinlich mit mir auch noch viele andere Piraten) meine/n. Und im Notfall bin ich auch dafür bereit an der Revolution der versteinerten Politik mitzuwirken.

Mit freundlichen Grüßen
Patrick ( http://www.datenreset )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Beispiel für Inhaltslose Aussagen:<br />
<a href="http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/die-untiefen-der-freiheit/" rel="nofollow">http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/die-untiefen-der-freiheit/</a></p>
<p>Mein Kommentar zum Thema, da es dort aus irgendeinem Grunde nicht angezeigt wird:</p>
<p>Und wieder einer der es nicht verstanden hat.<br />
Gut ich habe den Artikel nur überflogen, allerdings schien er mir schon nach dem ersten Abschnitt nicht sonderlich lesenswert.</p>
<p>2 Dinge mir besonders aufgefallen sind: </p>
<p>Pirat != Blogger<br />
Sicherlich kann ein Blogger ein Pirat sein, muss aber nicht zwingend! Besonders die Blogger der sogenannten A-Riege schreiben eher gegen die Piraten als für sie.</p>
<p>FSA09 != Pirat<br />
Ja, auf der FSA09 waren auch Piraten. Davon auch nicht wenige, aber letztendlich stecken noch viele viele andere Organisationen hinter dieser Veranstaltung.</p>
<p>Wie Herr von Lucke richtig bemerkt hat lässt sich Freiheit nicht pauschalisieren, jeder versteht etwas anderes darunter. Wir müssen unterscheiden zwischen Freiheit des einzelnen und Freiheit eines jeden. Dieses Thema komplett auszuführen würde wahrlich den Rahmen sprengen, aber kurz erläutert: In einer Diktatur gibt es auch Menschen die frei sind, mindestens einen. Den Diktator. Der Begriff Freiheit bedeutet aber für mich nicht die Freiheit dieses Einzelnen, sondern die Freiheit für jedes menschliche Individuum. Jeder muss die Möglichkeit haben sich frei zu entfalten und zu entwickeln. Solange dies jeder macht OHNE dabei einen Anderen zu schaden oder einzuschränken, so lange kann man von Freiheit sprechen. Das ist die Freiheit die ich (und wahrscheinlich mit mir auch noch viele andere Piraten) meine/n. Und im Notfall bin ich auch dafür bereit an der Revolution der versteinerten Politik mitzuwirken.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen<br />
Patrick ( <a href="http://www.datenreset" rel="nofollow">http://www.datenreset</a> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
