datenreset.de

Seit kurzem gibt es auch in England einen Ableger der der Piratenpartei (Pirate Party UK) welche auf ein interessantes Detail zum Song “Happy Birthday” aufmerksam macht.

So ist es verboten das weltweit bekannte Lied “Happy Birthday” in der Öffentlichkeit zu singen, wenn man nicht vorher eine entsprechende Lizenz von einer Firma, welche RIAA-Mitglied ist, erworben hat.

Dem nicht genug ist der Song “Happy Birthday” vom Klang bzw den Noten her fast komplett dem  traditionellen “Public Domain” Lied “Good Morning To You” nachempfunden (um nicht zu sagen er wurde !kopiert!). Lediglich eine Note unterscheidet die beiden Lieder voneinander. Die Ursprünglichen Autoren haben also von den geschätzten $25.000.000 Einnahmen aus “Happy Birthday” nicht einen müden Cent gesehen.

Armes Musikbusiness.

Ein Fall der sehr anschaulich beweist, wie dringend mittlerweile eine Überarbeitung des Urheberrechts benötigt wird.
Auch wenn ich die Ansichten einiger Mitglieder der Piratenpartei, was das recht auf Privatkopie angeht, als “etwas zu locker” sehe, so bleibt mir doch nur zu sagen go Pirates go!

Patrick

Update:

Die Melodie des Liedes wurde schon im 19. Jahrhundert geschrieben, der Text stammt wohl aus den dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts. Die Rechte liegen momentan bei Time Warner und zwar noch bis ins Jahr 2030 (USA). Jedem sollte klar sein, wer das Lied auf z.B. einer “öffentlichen” Geburtstagsfeier singt ohne Gebühren zu zahlen, macht sich strafbar!

Aber mal ehrlich, der Song nervt, wir sollten einen neuen schreiben und ihn unter einer “share alike” veröffentlichen .

.

Ähnliche Artikel:

1. Neues von der GEMA (Gewinnorientierte Einengende Musik Ausbeuter) Gründer von SellYourRights “wandert aus”.
2. Was verdient ein Künstler an seiner CD?
3. Ist das Urheberrecht noch Zeitgemäß? Dieter Gorny und Jens Seipenbusch (stern.de)
4. Und sie reden weiter aneinander vorbei: VZ Lautsprecher – Urheberrecht
5. Wie viel verdient ein Künstler WIRKLICH an seiner CD