<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: GEMA: Stellungnahme zur ePetition</title>
	<atom:link href="http://www.datenreset.de/2009/07/09/gema-stellungnahme-zur-epetition/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.datenreset.de/2009/07/09/gema-stellungnahme-zur-epetition/</link>
	<description>music, creative commons, politics and other 2.0 stuff @germany</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Aug 2010 22:38:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Was verdient ein K&#252;nstler an seiner CD?</title>
		<link>http://www.datenreset.de/2009/07/09/gema-stellungnahme-zur-epetition/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Was verdient ein K&#252;nstler an seiner CD?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 00:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://62.141.42.62/datenreset/?p=379#comment-14</guid>
		<description>[...] übrig, und die GEMA fördert ja nach eigener Aussage die Kultur und auch unbekannte Künstler. (In diesem Artikel kann man u.A. nachlesen wie “gut” sie das macht.) Deswegen schneidet sie sich auch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] übrig, und die GEMA fördert ja nach eigener Aussage die Kultur und auch unbekannte Künstler. (In diesem Artikel kann man u.A. nachlesen wie “gut” sie das macht.) Deswegen schneidet sie sich auch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
